Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://ri.unir.br/jspui/handle/123456789/1901
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Menezes, Daniel Santos | - |
dc.date.accessioned | 2017-12-08T16:48:32Z | - |
dc.date.available | 2017-12-08T16:48:32Z | - |
dc.date.issued | 2008 | - |
dc.identifier.citation | MENEZES, Daniel Santos. Ambientalismo, conhecimento tradicional e reservas extrativistas na Amazônia Legal: a visão dos técnicos do Instituto Chico Mendes. Dissertação (Mestrado em Administração), Fundação Universidade Federal de Rondônia, Núcleo de Ciências Sociais. Porto Velho, RO. [s.n], 2008. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.ri.unir.br/jspui/handle/123456789/1901 | - |
dc.description | Dissertação de Mestrado apresentado ao Programa de Pós-Graduação – Mestrado em Administração (PPGMAD) da Fundação Universidade Federal de Rondônia (UNIR) como requisito para obtenção do título de mestre. | pt_BR |
dc.description.abstract | O Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO) herdou do Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Renováveis (IBAMA) parte de seus recursos humanos e suas atribuições. Com isso, o ICMBIO herdou também a complexidade do pensamento ambientalista existente no IBAMA, os conflitos, complementaridades e contradições entre as vertentes desse pensamento. A partir da classificação do ambientalismo nas vertentes preservacionista, sustentabilista e sócio-ambientalista, a pesquisa objetivou analisar as relações existentes entre essas vertentes e as concepções sobre o conhecimento tradicional, visões de Reservas Extrativistas (RESEX) e extrativismo, procurando-se compreender como os técnicos do ICMBIO enfrentam essas relações. É uma pesquisa do tipo levantamento com corte transversal. A população consistiu dos servidores com formação acadêmica superior em atividade nas unidades de conservação federais na Amazônia Legal ou em suas coordenações regionais. Utilizou-se de questionário com questões adotando escala do tipo Likert, a partir de indicadores elaborados com fundamento na literatura. O questionário foi disponibilizado na internet para preenchimento on-line. Foi utilizada a análise de freqüências e partições cruzadas com diretorias e coordenações, formação acadêmica e estado da federação. Os resultados indicaram a presença de um ambientalismo misto, composto por contribuições das várias vertentes. Pelos resultados, constatou-se que a predominante é a preservacionista. As visões de conhecimento também apareceram de forma composta. A visão do conhecimento dialógico ou saber ambiental é a concepção predominante. A concepção das RESEX enquanto unidade de conservação que concilia preservação e justiça ambiental é predominante na visão dos técnicos do Instituto. O extrativismo é visto como viável economicamente, desde que sejam realizados investimentos adequados. Por meio da análise fatorial foi selecionado o grupo de variáveis que explicasse a maior variância dos posicionamentos. O grupo selecionado foi denominado de sócio-ambientalista, em razão de seu conteúdo. A análise de clusters hierárquicos gerou três classes de respondentes que foram denominadas, respectivamente, de: favoráveis ao sócio-ambientalismo, sócio-ambientalistas moderados e opositores ao sócio-ambientalismo. Os servidores se distribuíram quase eqüitativamente pelas três classes. Relações significativas entre essas classes e algumas formações acadêmicas, diretorias e estados de exercício dos servidores foram encontradas. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Rejane Sales (rejane.lima@unir.br) on 2017-12-08T15:34:59Z No. of bitstreams: 1 Dissertação Defendida - Versão Final - Daniel.pdf: 2848132 bytes, checksum: 5989163821947475594830b8cfd4d3ed (MD5) | en |
dc.description.provenance | Approved for entry into archive by Rejane Sales (rejane.lima@unir.br) on 2017-12-08T16:48:00Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação Defendida - Versão Final - Daniel.pdf: 2848132 bytes, checksum: 5989163821947475594830b8cfd4d3ed (MD5) | en |
dc.description.provenance | Approved for entry into archive by Rejane Sales (rejane.lima@unir.br) on 2017-12-08T16:48:16Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação Defendida - Versão Final - Daniel.pdf: 2848132 bytes, checksum: 5989163821947475594830b8cfd4d3ed (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2017-12-08T16:48:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação Defendida - Versão Final - Daniel.pdf: 2848132 bytes, checksum: 5989163821947475594830b8cfd4d3ed (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
dc.subject | Ambientalismo | pt_BR |
dc.subject | Tipos de Conhecimento | pt_BR |
dc.subject | Reservas Extrativistas | pt_BR |
dc.subject | ICMBIO | pt_BR |
dc.subject | Extrativismo | pt_BR |
dc.title | Ambientalismo, conhecimento tradicional e reservas extrativistas na Amazônia legal: a visão dos técnicos do Instituto Chico Mendes | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Mestrado em Administração (Dissertações) |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Dissertação Defendida - Versão Final - Daniel.pdf | 2,78 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.