Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://ri.unir.br/jspui/handle/123456789/4755
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSantos, Bruno Alves dos-
dc.date.accessioned2023-10-18T10:54:56Z-
dc.date.available2023-10-18T10:54:56Z-
dc.date.issued2022-12-21-
dc.identifier.urihttps://ri.unir.br/jspui/handle/123456789/4755-
dc.descriptionMonografia apresentada à Fundação Universidade Federal de Rondônia – UNIR – Campus de Cacoal, como requisito parcial para obtenção do grau de Bacharel em Direito, sob orientação do Prof. Dr. Rogério Montai de Lima.pt_BR
dc.description.abstractEste trabalho objetiva estudar como a tecnologia pode contribuir para o aprimoramento da prestação jurisdicional efetiva em um contexto de incentivo da adoção de Métodos Adequados de Solução de Conflitos (MASCs). O procedimento que é utilizado para realização dos MASCs via internet é conhecido como online dispute resolution (ODR). Nesse sentido, como objetivo geral pretende-se verificar em que medida já foram implementadas as ODR pelo Poder Judiciário. No que se refere aos objetivos específicos, pretende-se examinar os entraves que o Poder Judiciário se depara para a prestação jurisdicional efetiva e as mudanças produzidas para aperfeiçoar o sistema. Ainda, busca-se expor de que modo evoluíram as políticas públicas de incentivo ao uso dos MASCs. Investigar o conceito de ODR e seu potencial, obstáculos e expectativas quanto ao seu uso. Por último, compreender como ocorreu a institucionalização das ODR no Poder Judiciário brasileiro, e como se encontra a situação atual. Para isso, é feito estudo de caso de algumas plataformas adotadas por órgãos do Judiciário. A fim de atingir esses objetivos, efetuou-se pesquisa bibliográfica e documental, e ainda, levantamento de dados. Desta pesquisa, considerou-se que as ferramentas de ODR instituídas pelos órgãos do Poder Judiciário avançaram bastante nos últimos anos de pandemia. Contudo, há um longo percurso, tanto para o aperfeiçoamento das plataformas como para o conhecimento da sociedade sobre a existência dessas ferramentas como canais de acesso à justiça.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Eduardo Taveiros dos Santos Júnior (eduardo.taveiros@unir.br) on 2023-06-02T14:14:47Z No. of bitstreams: 1 BRUNO_ALVES_DOS_SANTOS.pdf: 5202800 bytes, checksum: 673ec96fad90270760d9a8d31c461c79 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Eduardo Taveiros dos Santos Júnior (eduardo.taveiros@unir.br) on 2023-10-17T11:25:22Z (GMT) No. of bitstreams: 1 BRUNO_ALVES_DOS_SANTOS.pdf: 5202800 bytes, checksum: 673ec96fad90270760d9a8d31c461c79 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Eduardo Taveiros dos Santos Júnior (eduardo.taveiros@unir.br) on 2023-10-18T10:54:56Z (GMT) No. of bitstreams: 1 BRUNO_ALVES_DOS_SANTOS.pdf: 5202800 bytes, checksum: 673ec96fad90270760d9a8d31c461c79 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-10-18T10:54:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 BRUNO_ALVES_DOS_SANTOS.pdf: 5202800 bytes, checksum: 673ec96fad90270760d9a8d31c461c79 (MD5) Previous issue date: 2022-12-21en
dc.language.isootherpt_BR
dc.subjectPolíticas judiciáriaspt_BR
dc.subjectOnline dispute resolutionpt_BR
dc.subjectConselho Nacional de Justiçapt_BR
dc.subjectTecnologiapt_BR
dc.subjectSistema judicialpt_BR
dc.titleUtilização das plataformas de online dispute resolution enquanto política judiciária: um estudo do cenário nacionalpt_BR
dc.typeOtherpt_BR
Aparece nas coleções:DAD/CAC. Trabalhos de Conclusão de Curso

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
BRUNO_ALVES_DOS_SANTOS.pdf5,08 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.

Ferramentas do administrador