Todos caçam na Amazônia: análise dos fatores socioeconômicos e culturais que determinam o padrão da caça em localidades rurais e urbanas no estado de Rondônia

Abstract

A caça é um comportamento indissociável da cultura dos povos Amazônicos rurais, mas ainda os padrões praticados por caçadores urbanos e a sua comparação com rurais são incipientes. Diante desse panorama, o objetivo geral deste trabalho foi de analisar a influência dos fatores socioeconômicos e culturais que determinam o padrão o da caça em comunidades rurais e urbanas no estado de Rondônia. Nossa hipótese central é “Caçadores urbanos e rurais possuem padrões de caça diferenciados devido aos fatores socioeconômicos e culturais”. Para isso foram realizadas 106 entrevistas semi-estruturadas com caçadores do estado, totalizando 49 entrevistas com caçadores urbanos e 57 com rurais. Para responder as suposições levantadas a tese foi organizada em cinco capítulos. O primeiro capítulo determinou que o método de lista livre combinado com o registro dos últimos eventos de caça pode ser utilizado de forma segura para determinar a composição de espécies caçadas, bem como estimar a taxa de captura das espécies. Isso foi possível devido ao fato de que as espécies mais citadas correspondiam as de maior registro de caça. No segundo capítulo determinamos o perfil do caçador urbano e rurais e verificamos, que embora possuam perfis socieconomicos distintos, apresentam o mesmo perfil de caça, onde a composição de espécies citadas, preferência e caputadas são similares. Contudo, a renda, religião e a localidade de moradia exercem influência sobre a frequência de caça, destacndo que caçadores da zona rural, com menores rendas e não religiosos caçam com maior frequência. No terceiro capítulo investigamos se caçadoes rurais detem maior conhecimento quanto a estratégias especificas para a captura de animais e se a locadidade exerce inlfuência sobre o comportamento de caça. Ambas categorias de caçadores apresentaram grande similaridade em relação ao comportamento de caça, especialmente horário e armamento, e citaram as mesmas estratégias de caça. Entretato, caçadores rurais citaram um maior número de espécies sendo caçadas por estratégias especificas e são motivados a caçar devido a complementação alimentar, o que motiva também a aprender a caçar sozinhos. No quarto capítulo determinamos a composição de espécies zooterápicas, partes utilizadas, formas de preparo e doenças tratadas citadas por caçadores urbanos e rurais, além da comparação entre os grupos. Ambos agrupamentos são altamente similares, não apresentando diferenças entre sim. Por fim, no quinto capítulo comparou o fluxo de caça de urbanos e rurais a luz da Teoria do Forrageamento Ótimo (TFO) e da Teoria do Ponto Central de Forrageio (TPCF). Caçadores rurais apresenteram um fluxo clássico, utilizando áreas próximas das moradias e abatendo indivíduos de interesse, enquanto os caçadores urbanos deslocam-se para variadas áreas distantes de suas moradias utilizando carros. Caçadores urbanos são motivados a caçar por esporte e escolhem áreas já conhecidas ou com menor risco de fiscalização, e a TFO e TPCF não se aplicam na sua tomada de decisão. Nossa hipótese foi refutada, onde a composição de espécies citadas, preferência, capturadas e zooterápicas não apresentaram diferenças, mas sua renda, motivações, conhecimento sobre a fauna e fluxos difereriam. Assim, a renda e a localidade possui influência nas diferenças encontradas.